mysql组合索引与字段顺序

mysql    索引    组合索引   

很多时候,我们在mysql中创建了索引,但是某些查询还是很慢,根本就没有使用到索引!
一般来说,可能是某些字段没有创建索引,或者是组合索引中字段的顺序与查询语句中字段的顺序不符。


没有创建索引或者组合索引顺序不符的情况

看下面的例子: 假设有一张订单表(orders),包含order_id和product_id二个字段。

一共有31条数据。符合下面语句的数据有5条。

执行下面的sql语句:

select product_id 
from orders
where order_id in (123, 312, 223, 132, 224);

这条语句要mysql去根据order_id进行搜索,然后返回匹配记录中的product_id。

所以组合索引应该按照以下的顺序创建:

create index orderid_productid on orders(order_id, product_id)
mysql> explain select product_id from orders where order_id in (123, 312, 223, 132, 224) \G
*************************** 1. row ***************************
           id: 1
  select_type: SIMPLE
        table: orders
         type: range
possible_keys: orderid_productid
          key: orderid_productid
      key_len: 5
          ref: NULL
         rows: 5
        Extra: Using where; Using index
1 row in set (0.00 sec)

可以看到,这个组合索引被用到了,扫描的范围也很小,只有5行。

如果把组合索引的顺序换成product_id, order_id的话, mysql就会去索引中搜索 123 312 223 132 *224,必然会有些慢了。

mysql> create index orderid_productid on orders(product_id, order_id);                                                       
Query OK, 31 rows affected (0.01 sec)
Records: 31  Duplicates: 0  Warnings: 0

mysql> explain select product_id from orders where order_id in (123, 312, 223, 132, 224) \G

*************************** 1. row ***************************

           id: 1
  select_type: SIMPLE
        table: orders
         type: index
possible_keys: NULL
          key: orderid_productid
      key_len: 10
          ref: NULL
         rows: 31
        Extra: Using where; Using index
1 row in set (0.00 sec)

这次索引搜索的性能显然不能和上次相比了。

rows:31,我的表中一共就31条数据。

索引被使用部分的长度:key_len:10,比上一次的key_len:5多了一倍。

不知道是这样在索引里面查找速度快,还是直接去全表扫描更快呢?

mysql> alter table orders add modify_a char(255) default 'aaa';
Query OK, 31 rows affected (0.01 sec)
Records: 31  Duplicates: 0  Warnings: 0

mysql> 
mysql> explain select modify_a from orders where order_id in (123, 312, 223, 132, 224) \G          
*************************** 1. row ***************************
           id: 1
  select_type: SIMPLE
        table: orders
         type: ALL
possible_keys: NULL
          key: NULL
      key_len: NULL
          ref: NULL
         rows: 31
        Extra: Using where
1 row in set (0.00 sec)

这样就不会用到索引了。 刚才是因为select的product_id与where中的order_id都在索引里面的。

为什么要创建组合索引呢?这么简单的情况直接创建一个order_id的索引不就行了吗?
如果只有一个order_id索引,没什么问题,会用到这个索引,然后mysql要去磁盘上的表里面取到product_id。

如果有组合索引的话,mysql可以完全从索引中取到product_id,速度自然会快。

组合索引的最左优先原则:

组合索引的第一个字段必须出现在查询组句中,这个索引才会被用到。 如果有一个组合索引(col_a,col_b,col_c)

下面的情况都会用到这个索引:

col_a = "some value";
col_a = "some value" and col_b = "some value";
col_a = "some value" and col_b = "some value" and col_c = "some value";
col_b = "some value" and col_a = "some value" and col_c = "some value";

对于最后一条语句,mysql会自动优化成第三条的样子~~。

下面的情况就不会用到索引:

col_b = "aaaaaa";
col_b = "aaaa" and col_c = "cccccc";

通过实例理解单列索引、多列索引以及最左前缀原则

实例:现在我们想查出满足以下条件的用户id:

mysql>SELECT `uid` FROM people WHERE `lname`='Liu'  AND `fname` = 'Zhiqun' AND `age`=26

因为我们不想扫描整表,故考虑用索引。

1.单列索引:

ALTER TABLE people ADD INDEX lname (lname);

将lname列建索引,这样就把范围限制在lname='Liu'的结果集1上,之后扫描结果集1,产生满足fname='Zhiqun'的结果集2,再扫描结果集2,找到 age=26的结果集3,即最终结果。

由 于建立了lname列的索引,与执行表的完全扫描相比,效率提高了很多,但我们要求扫描的记录数量仍旧远远超过了实际所需 要的。虽然我们可以删除lname列上的索引,再创建fname或者age 列的索引,但是,不论在哪个列上创建索引搜索效率仍旧相似。

2.多列索引:

ALTER TABLE people ADD INDEX lname_fname_age (lame,fname,age);

为了提高搜索效率,我们需要考虑运用多列索引,由于索引文件以B-Tree格式保存,所以我们不用扫描任何记录,即可得到最终结果。

注:在mysql中执行查询时,只能使用一个索引,如果我们在lname,fname,age上分别建索引,执行查询时,只能使用一个索引,mysql会选择一个最严格(获得结果集记录数最少)的索引。

3.最左前缀:

顾名思义,就是最左优先,上例中我们创建了lname_fname_age多列索引,相当于创建了(lname)单列索引,(lname,fname)组合索引以及(lname,fname,age)组合索引。

注:在创建多列索引时,要根据业务需求,where子句中使用最频繁的一列放在最左边。

转自: http://www.cnblogs.com/sunss/archive/2010/09/14/1826112.html http://hi.baidu.com/liuzhiqun/blog/item/4957bcb1aed1b5590823023c.html

关于

技术的领导者畅饮无限
做最真实的自己,在其位谋其职.

ElseWhere